为什么名人的画画的很一般却能卖的高价

优质回答

留美学子

这就是“名人效应”。

本身艺术的东西就叫人难以捉摸，加上中国又是人情社会，名人的东西格外受人追捧。这两天上了热搜的赵忠祥，就是如此，本来卖自己的书作，也不是什么新鲜事，况且也不贵，4000块一幅，关键是在我们眼中德艺双馨的赵老师，在视频中，做个广告，合个影也开始收钱，而且忙得不亦乐乎，与我们心中的赵老师大相径庭，才引起热议。要不是赵忠祥是个名人，他的字他说的话，我估计可能白送别人也不要。名人的画作也是如此，以前有任美协主席，当他是普通画家时每幅画几千块钱，当上美协主席后，每幅画最高达到两千万。过了几年，主席要卸任了，他的画诡异的又降到了几万块，还没人要。你说这符合市场规律吗？更看不懂的是下面，简直叫你怀疑人生。罗伯特雷曼画的《无题》，估价1500—2000万美元。你没看错，就是变了点颜色，没其它内容。汤伯利的《黑板》，15年拍出7035万美元，就这种形式，我不是吹，我一天能创造2000亿人民币的产值。罗伯特雷曼《无题》这块像地板砖的东西卖出了1.2亿人民币。马克罗斯科《橙红黄》在12年卖出了8688万美元，合人民币5.47亿。而且上面全是有名的画家，本来毕加索的画就让我们摸不着头脑了，这些画更让我们心里憋了一股子火，就像小沈阳说的，就这样，我也行。唉！找谁说理去。