留学问答

新剑桥学派和新古典综合派之间的分歧有哪些

提问:新加坡留学申请   分类:英语培训
优质回答

新加坡留学申请

新剑桥学派和新古典综合派之间的分歧主要在以下三个方面:

1. 关于分析法。

新古典综合派把凯恩斯的宏观经济学与新古典经济学加以综合,主张用马歇尔和瓦尔拉斯的均衡分析方法补充凯恩斯的经济理论,均衡分析法和边际分析法是基本分析方法。而新剑桥学派坚持的是历史分析法,并强调阶级分析的方法。

2. 关于政策建议。新古典综合派认为,政府应该通过财政政策和货币政策来调节经济,以达到充分就业和稳定物价的目标。而新剑桥学派则认为,政府应该通过改变社会制度来实现充分就业和稳定物价。

3. 关于通货膨胀。新古典综合派认为,通货膨胀是由于货币供应过多而导致的,因此应该通过控制货币供应量来解决通货膨胀问题。而新剑桥学派则认为,通货膨胀是由于市场失灵而导致的,因此应该通过改革市场机制来解决通货膨胀问题。

当然了,看完上述的分析觉得还不够尽兴的话,也可以再看看大家大盈之家2.0养老年金险的收益评测,再下投保结论:

全网同号:留学查一查,欢迎搜索!


花更少的钱,买对的留学

为你寻找性价比最高的产品

热点问题

最新问题

留学问题标签

美国留学中介
出国留学申请
加拿大留学中介
澳洲留学中介
英国留学中介

请关注留学查一查公众号
咨询客服为您进行顾问预约登记


点击微信 -> 发现 -> 扫一扫
扫描上方二维码进行关注