纯艺美术与实用美术的区别是什么

优质回答

留学巴士主页

纯艺术解决的是艺术的前沿和边界的问题，简单来说是研究用什么材料和方法可以创造出某种期望的视觉体验，这种探索本身没有特定的方向性和功能性，也没有太多成本方面的考量。

而艺术设计就是如何把抽象的概念具体引入人类的日常生活。比做一把坐着舒服，看起来好看的椅子，同时至少可以量产投入市场（即使有的很贵但也是面向消费者的），就是设计师的工作。这其中，什么叫“好看”的概念很大部分会与纯艺术之前做出的探索有联系，但实现‘好看’，甚至在成本上的妥协又在很大程度上与整个工业生产相关联，属于承接了人精神追求与物质世界桥梁的工作。做一个不太恰当的比喻，纯艺术可以视作理论物理，理论数学之类的基础学科，而艺术设计就像工程，机械这些学科。至于之前那些回答提到的什么主管客观，好不好找工作我觉得是和题目本身无关的,各行各业基础研究的就业前景本身都会比实践性更强的学科差一些。另外说一个，过去分工不明确，一个古代的‘艺术家’同时承担了探索和实现的两份工作，现在这些分工细化了所以才出现了两个学科，甚至现在有更深一级的分化，在设计的专业下也有了很多实验性的科目，比如我接触到的某些建筑专业会探索航空航天材料，人工智能之类的技术的应用可能性。这些东西十多年内都不太可能商业化，但是也是为未来的可能性做出探索。最后提一句，在一定意义上，传统观念中的美的极限已经被触碰和实践到了，所以以突破为己任的纯艺术创作自然不可能重复前人的工作，如果现在的人类对美这个概念的追求只是完美复刻16世纪的一幅名家油画的话，那早就实现了，如果人类对‘美’的概念的追求就此满足的话，那还是挺悲哀的。